Ce n’est pas si simple de refuser de payer les «frais de rupture»

Alors que le Brexit britannique était dans l’impasse et que Teresa May était obligée de démissionner de son poste de Premier ministre, Trump, le président américain qui surveillait le feu qui traversait la banque, ne pouvait s’empêcher de s’aider. À l’occasion de sa visite au Royaume-Uni, il a donné au gouvernement britannique plusieurs “mesures en cas de perte”: si l’UE ne fait pas de concessions au Royaume-Uni, le prochain britannique refuse de payer la taxe de 39 milliards de livres de l’UE, si ce pays n’accepte pas les exigences britanniques, le gouvernement britannique Devrait être envoyé au chef du parti de l’Union européenne, Faraqi, et à la confrontation forte entre l’UE et ne considérer aucun accord comme un “Brexit dur”: le Royaume-Uni doit compléter le Brexit au cours de l’année.

La “perte” a immédiatement reçu un effet de nouvelles sensationnel, mais cet effet comprenait une résistance à la critique et à un buzz. Au Royaume-Uni, de nombreux hommes politiques et hommes politiques estiment que les propos de Trump sont à la fois arrogants et intrusifs dans les affaires intérieures de la Grande-Bretagne;

À en juger par “l’ouverture de la lettre”, le Brexit doit payer des frais de rupture énormes parce que les Britanniques, en tant que membre de l’Union européenne et grand pays européen, ont largement participé à la construction de l’UE et en ont profité. Commodité Même après sa sortie de l’Union européenne, le Royaume-Uni cherche toujours l’UE en termes d’investissements économiques et commerciaux, de marchés financiers, de transports, d’éducation et de recherche et de mobilité du personnel: un grand pays isolé de l’Europe a du mal à être indépendant à l’ère de la mondialisation économique.

De même, il est difficile pour le Royaume-Uni de réaliser un «Brexit difficile» sans contrat. Si le “hard Brexit” britannique contribue à maximiser les intérêts nationaux, le gouvernement britannique doit alors négocier avec l’Union européenne trois fois et cinq fois! Les partis politiques britanniques et les membres du parlement se sont disputés au sujet de l’accord sur le Brexit, et la seule contradiction est qu’ils ne sont généralement pas favorables au “dur Brexit” sans accord, car cela ne ferait que porter gravement atteinte aux intérêts nationaux du Royaume-Uni. Dommage. En tant qu’étranger, la déclaration du président américain sur la question du Brexit est considérée comme extrêmement irresponsable. Inversement, je pense que le gouvernement britannique et les factions de l’opposition n’ont pas fait la différence en payant des frais de rupture énormes, mais ils ont des opinions divergentes sur la façon de quitter l’UE parce que c’est impossible, et que cela ne fera que provoquer du populisme.

Du point de vue “avec des arrière-pensées”, Trump a critiqué le Royaume-Uni pour réprimer l’UE et a incité les Britanniques à refuser de payer les frais de rupture. Afin d’apaiser les frères plus jeunes et de souligner que la Grande-Bretagne quittera l’UE pendant plusieurs mois, les États-Unis concluront rapidement un accord de libre-échange bilatéral avec le Royaume-Uni. Il semble qu’une fois l’ALE conclu entre les États-Unis et le Royaume-Uni, le Royaume-Uni a été sauvé et les États-Unis sont devenus le “sauveur” des problèmes de la Grande-Bretagne. De plus, Trump a également fait une déclaration sur les dirigeants des partis politiques au Royaume-Uni et publié un “argument de poids”. Il a publiquement félicité et soutenu l’ancien ministre britannique des Affaires étrangères, Boris Johnson, en tant que prochain Premier ministre britannique. Il est préconisé de laisser le parti britannique Faraqi, membre du Brexit, aller négocier avec l’UE. Ces discours ne ressemblent pas à des lettres, mais les gens ont l’impression d’avoir des arrière-pensées.

Les anciens présidents américains ont toujours fait preuve de prudence lorsqu’ils ont traité des affaires intérieures de l’Union européenne et du Royaume-Uni. Ils ont donc été davantage reconnus par le peuple européen. De plus, les relations américano-britanniques constituent un “modèle” du partenariat transatlantique traditionnel, et les dirigeants des deux pays ont tenté de trouver une déclaration ferme. Lorsque les États-Unis ont déclenché la guerre en Irak, le gouvernement britannique du parti travailliste britannique a ignoré l’opinion publique et a suivi l’administration Bush avec détermination. Aujourd’hui, Trump est “en train de” se retirer “alors qu’il se trouvait dans une impasse au Brexit et il est inévitable qu’il soit généralement plein de ressentiment de la part des milieux politiques britanniques et du public.

En fait, tant que Trump poursuivra l’unilatéralisme, le protectionnisme et l’intérêt personnel de la communauté internationale dans le cadre de la «priorité universelle», ce ressentiment réapparaîtra peut-être ailleurs.

Share