La loi britannique sur le Brexit et ses progrès

Récemment, à propos de la première ministre britannique Theresa? Les nouvelles de Theresa May dominent souvent les titres de divers médias, tandis que «Brexit» et «Brexit» sont également largement considérés comme des mots chauds. Alors, quelle est l’origine et le processus du projet de loi britannique “Brexit”? S’il vous plaît suivez l’auteur pour le découvrir!

Le contexte historique du “Brexit” britannique
Brexit est un mot composé pour «britannique» et «sortie», faisant référence au Royaume-Uni sortant de l’Union européenne (UE). Le Royaume-Uni a organisé un référendum le 23 juin 2016 et 51,9% des électeurs ont choisi de quitter l’UE. Les sceptiques européens de gauche et de droite ont plaidé en faveur de la sortie de l’UE, tandis que les pro-européens qui ont traversé le spectre politique ont plaidé pour le maintien de l’UE.

Pour cerner le contexte du “Brexit” britannique, il est nécessaire de mentionner les relations diplomatiques britanniques et les questions historiques relatives aux relations UE-Royaume-Uni. En 1951, la France, la République fédérale d’Allemagne, l’Italie, les Pays-Bas, la Belgique et le Luxembourg ont signé le traité de Paris à Paris et créé la Communauté européenne du charbon et de l’acier (CECA). En 1955, la conférence de Messine a reconnu le succès de la communauté européenne du charbon et de l’acier et était déterminée à élargir davantage le concept. En conséquence, les six pays européens ont signé le “Traité romain” à Rome en 1957, créant la Communauté économique européenne et la Communauté européenne de l’énergie atomique.

Le 8 avril 1965, les six pays ont signé le “Traité de Bruxelles” et décidé d’unifier la Communauté européenne du charbon et de l’acier, la Communauté européenne de l’énergie atomique et la Communauté économique européenne, connue collectivement sous le nom de Communauté européenne, entrée en vigueur le 1 er juillet 1967 (Communauté européenne). Basée à Bruxelles, capitale de la Belgique. Depuis lors, les six pays européens ont été appelés la Communauté européenne (CE). En 1963 et 1967, les Britanniques ont tenté de rejoindre la Communauté européenne, mais ont été rejetés par le président français Charles de Gaulle. Après le départ à la retraite de De Gaulle du président français, les Britanniques ont postulé avec succès pour rejoindre la Communauté européenne, sous l’impulsion du Premier ministre conservateur Edward Heath. Le 22 janvier 1972, un traité a été signé à Bruxelles, acceptant la participation du Royaume-Uni, du Danemark, de l’Irlande et de la Norvège à la Communauté européenne. Plus tard cette année-là, le Parlement britannique adopta la loi de la Communauté européenne: le 1 er janvier 1973, le Royaume-Uni devint officiellement membre de la Communauté européenne.

En février 1974, le parti travailliste de l’opposition britannique avait remporté les élections législatives sans majorité, puis aux élections générales d’octobre 1974. Il estimait que les États membres de l’UE signés par le Royaume-Uni étaient défavorables au Royaume-Uni. Ces termes sont renégociés et un référendum est ensuite organisé dans l’UE sur l’opportunité de maintenir les nouveaux termes. Le parti travailliste a de nouveau remporté les élections d’octobre avec une faible majorité et, en 1975, a organisé le premier référendum national de l’histoire britannique sur le maintien de la Grande-Bretagne dans la Communauté européenne. En dépit de graves divergences au sein du parti travailliste au pouvoir, tous les principaux partis politiques et les principaux médias soutiennent le maintien de son séjour dans la Communauté européenne. Le 5 juin 1975, 67,2% des électeurs et tous les comtés et régions sauf deux ont voté en faveur du maintien du Royaume-Uni dans la Communauté européenne.

Lors des élections générales de 1983, le parti travailliste avait promis de se retirer de la Communauté européenne sans référendum, bien que le parti travailliste ait changé cette politique après le fiasco. En 1985, le gouvernement conservateur Margaret Thatcher a approuvé l’Acte unique européen sans référendum, première révision majeure du traité de Rome. À la fin des années 1980, l’appel à transformer l’UE en une alliance de plus en plus politisée grandissait et, bien que Mme Thatcher fût le principal partisan du marché unifié européen, son attitude à l’égard de l’UE était également différente. De plus en plus contradictoire. Depuis les années 1990, la principale force contre la poursuite de la construction européenne est venue de la droite et les divergences au sein des conservateurs ont suscité une opposition au traité de Maastricht de 1992.

La proposition et le processus de la loi britannique sur le “Brexit”
En octobre 1990, sous la pression de hauts ministres, malgré les sérieuses réserves de Mme Thatcher, le Royaume-Uni adhéra au mécanisme de change européen (MCE) et la livre sterling était liée au mark allemand. Plus tard, Mme Thatcher a démissionné de son poste de Premier ministre et en raison de divergences au sein des conservateurs, en partie à cause de son scepticisme croissant de la part des Européens. En septembre 1992, après que la livre sterling et la lire italienne eurent été soumises à la spéculation monétaire (“mercredi noir”), le Royaume-Uni et l’Italie ont été contraints de se retirer du mécanisme de change européen.

Selon le traité de Maastricht, la Communauté européenne est devenue l’Union européenne le 1 er novembre 1993, ce qui signifie que l’organisation est passée d’une union économique à une alliance politique. Le Danemark, la France et l’Irlande ont organisé un référendum et ratifié le traité de Maastricht (le traité). Selon la convention constitutionnelle britannique, en particulier la convention sur la souveraineté parlementaire, l’approbation du Royaume-Uni ne nécessite pas de référendum. En dépit de cela, un historien constitutionnel britannique, Vernon Bogdanor, écrivait à l’époque: «Il existe un fondement constitutionnel clair pour un référendum» car, bien que les électeurs aient donné le pouvoir législatif aux parlementaires, ils ne l’ont pas transféré. (Les trois premiers référendums au Royaume-Uni ont impliqué le transfert de pouvoirs parlementaires). En outre, la ratification du traité étant une déclaration des trois principaux partis politiques, les électeurs qui s’opposent à la ratification du traité n’ont aucun moyen de s’y opposer. Bogdano a suggéré que, bien que le traité ait été ratifié par la Chambre des communes, il soit peut-être légal, il ne l’est pas dans un sens – cela nécessite le consentement du citoyen. Il estime que la manière dont le traité a été ratifié “pourrait avoir un impact fondamental sur la politique britannique et les relations entre le Royaume-Uni et la Communauté européenne”. Cet apparent déficit démocratique a directement conduit à la création du parti référendaire et du parti britannique de l’indépendance.

1994, James? Sir James Goldsmith a formé le parti référendaire devant participer aux élections générales de 1997 en organisant un référendum sur la nature des relations entre le Royaume-Uni et l’UE. Lors de la présente élection, le parti a envoyé des candidats dans 547 circonscriptions et remporté 810 860 voix, soit 2,6% du total des voix. Cependant, le parti n’a pas réussi à obtenir un siège au parlement car les votes étaient dispersés à travers le pays. Après la mort de Sir Goldsmith en 1997, le référendum a été dissous.

Le parti britannique de l’indépendance (UKIP), un parti politique eurosceptique, a été créé en 1993. Aux élections européennes de 2004, il s’est classé troisième au Royaume-Uni avec 27,5% des voix, au deuxième rang aux élections européennes de 2009 et au premier rang des élections européennes de 2014. C’est la première fois depuis les élections générales de 1910 qu’un parti politique autre que le parti travailliste ou le parti conservateur remporte le plus grand nombre de voix aux élections nationales. Le succès du parti de l’indépendance britannique aux élections européennes de 2014 a été enregistré comme le soutien le plus puissant au référendum de 2016 sur le Brexit. En 2014, le parti de l’indépendance britannique avait remporté deux élections vacantes sous l’impulsion des membres rebelles du parti conservateur: lors des élections générales de 2015, il avait recueilli 12,6% des voix et remporté l’un des deux sièges de 2014.

Le parti britannique de l’indépendance (UKIP), nouvellement formé, est le principal défenseur du maintien du Royaume-Uni au sein de l’Union européenne pour de nouveaux référendums. . La campagne Peoples Pledge à travers le parti a également affecté le référendum. Dans la campagne électorale britannique de 2015, le premier ministre conservateur David? David Cameron a promis de tenir un nouveau référendum. Il a été honoré en 2016 après avoir subi des pressions de la part de la faction européenne présumée du parti. Cameron a démissionné après l’annonce des résultats des élections et a été remplacé par l’ancienne ministre de l’Intérieur, Teresa. Mei. Moins d’un an plus tard, Theresa? Mei a annoncé qu’elle avait tenu des élections anticipées, ce qui lui a valu de perdre la majorité absolue, son gouvernement minoritaire étant soutenu par les votes clés du parti républicain démocratique.

En juillet 2016, le Royaume-Uni a créé un nouveau département gouvernemental, le Brexit. Les négociations avec l’UE ont été officiellement lancées en juin 2017 dans le but de finaliser l’accord sur le Brexit d’ici à octobre 2018. En juin 2018, le Royaume-Uni et l’Union européenne ont publié un rapport d’avancement conjoint décrivant les accords conclus entre les deux parties sur des questions telles que les douanes, la taxe sur la valeur ajoutée et l’Agence européenne de l’énergie atomique. En juillet 2018, le Cabinet a approuvé le plan Checkers proposé par le gouvernement britannique. En novembre 2018, le projet d’accord sur le Brexit et l’esquisse de la déclaration politique signée par le gouvernement britannique et l’Union européenne ont été officiellement publiés. Le 15 janvier 2019, la Chambre des communes britannique a rejeté l’accord par 432 voix contre 202. C’est le plus grand échec du gouvernement britannique au Parlement.

Le 29 mars 2017, le gouvernement britannique a cité l’article 50 du traité sur l’Union européenne, Teresa? Mei a annoncé qu’après la sortie de l’UE des Britanniques, le gouvernement n’avait pas l’intention de devenir membre permanent du marché unique européen ou de l’union douanière de l’UE. Il a promis d’abolir la loi de 1972 sur la Communauté européenne et d’intégrer la législation européenne en vigueur dans le droit interne britannique.

L’impact considérable du projet de loi britannique sur le Brexit sur la société et l’économie
Depuis 1977, les idées de soutenir et d’opposer à l’UE ont été soutenues par la majorité à différents moments. Les deux tiers des électeurs britanniques qui ont voté pour les États membres de la CE en 1975 ont accepté de rester dans la Communauté européenne. Dans une analyse statistique publiée en avril 2016, la professeure Strathclyde University, John? John Curtice définit l’européanisme douteux comme le désir de couper ou d’affaiblir l’UE, alors que le pro-européanisme veut conserver ou renforcer le pouvoir de l’UE. Selon cette définition, l’enquête British Social Attitudes (BSA) montre que la proportion d’Européens présumés est passée de 38% en 1993 à 65% en 2015. Toutefois, les Européens suspectés ne doivent pas être confondus avec ceux qui veulent que la Grande-Bretagne se retire de l’UE: des enquêtes BSA menées entre juillet et novembre 2015 montrent que 60% des personnes interrogées soutiennent le Royaume-Uni pour rester dans l’UE, et seulement 30% d’entre eux le soutiennent. Quittez l’UE.

Les économistes maintiennent un consensus général sur le fait que le Brexit pourrait réduire le revenu réel par habitant du Royaume-Uni à moyen et long terme, et le référendum sur le Brexit a déjà nui à l’économie britannique. Une étude de l’impact du référendum sur le Royaume-Uni montre que les ménages britanniques ordinaires perdent 404 livres par an en raison d’une inflation accrue, ce qui équivaut à 2% à 2,5% du PIB du Royaume-Uni. Le Brexit peut réduire l’immigration en provenance des pays de l’Espace économique européen (EEE) vers le Royaume-Uni et poser des problèmes pour l’enseignement supérieur et la recherche universitaire au Royaume-Uni. En novembre 2018, la taille de la loi sur le Brexit (l’héritage des accords commerciaux existants entre l’UE et le Royaume-Uni) et les relations entre le Royaume-Uni et l’Irlande et les autres États membres de l’UE étaient encore incertaines. L’impact exact du Brexit sur le Royaume-Uni dépend de la nature du processus: «retraite dure» ou «retraite douce». Une analyse effectuée par le Trésor britannique (HM Treasury) a révélé qu’aucun programme de Brexit ne devrait améliorer l’économie britannique.

Teresa? Dans le discours du Nouvel An publié le 31 décembre 2018, le Royaume-Uni a continué d’exercer des pressions sur le parlement. Elle a déclaré que “si le parlement soutient l’accord sur le Brexit, le Royaume-Uni peut se tourner vers la sécurité”. Teresa? Mei a conduit le Parti conservateur à perdre le statut de majorité lors des élections de 2017, ce qui a entraîné une diminution progressive de son soutien. Les affaires du Brexit ont provoqué de graves divergences au sein du parti et ses doutes étaient de plus en plus inquiétants. Big. En fait, Teresa? Le voyage de Mei vers le Brexit est toujours très difficile: son accord actuel sur le Brexit ne peut être adopté par la Chambre des communes. Elle a récemment indiqué qu’elle ne cherchait pas à réélire le Premier ministre, mais seulement à amener la Grande-Bretagne à compléter le Brexit, ce qui signifie également qu’elle a été gravement blessée et que l’autorité du parti est tombée dans une marée basse.

Le 14 mars 2019, la Chambre des communes britannique, par 413 voix contre 202, contre, a demandé à l’UE de reporter la date du Brexit au moins au 30 juin. Si l’accord d’extension n’est pas conclu, la période de négociation pour l’accord sur le Brexit prendra fin. Le 10 avril, les dirigeants de l’UE ont tenu une réunion à Bruxelles et ont convenu de reporter le Brexit jusqu’au 31 octobre. Le “point de vue” russe a publié un article dans lequel il était écrit que, que le Brexit soit retardé de plusieurs mois ou de plusieurs années, il est impossible de se retirer de l’Europe unifiée et de devenir indépendant. En fait, l’élite britannique n’avait pas l’intention de laisser le pays quitter l’UE, elle voulait seulement réprimer le mécontentement grandissant du public à l’égard de l’intégration européenne via le Brexit. Quoi qu’il en soit, l’incident du «Brexit» a été enregistré dans l’histoire, ce qui montre que les «journées britanniques ne tombent pas dans la règle» sont complètement terminées.

Share